1) Se você usa K‑Fol (UPL), por que migrar para Refirma Cybelion?
Refirma Cybelion maximiza todos os eixos do gráfico (nota topo nos 4 critérios), entregando direcionamento de energia + otimização de nutrientes com incremento de peso de grão e maior concentração de carboidratos, acima do patamar exibido por K‑Fol.
Mensagem prática: mais carboidrato disponível → mais massa em grão → PMG superior e produtividade mais consistente.
2) Se você usa Stimulate (Stoller), por que migrar para Refirma Cybelion?
O gráfico posiciona o Refirma Cybelion acima em conversão/direcionamento de energia, otimização de nutrientes, peso de grão e carboidratos, enquanto Stimulate fica em patamar intermediário. Resultado esperado: enchimento mais vigoroso e ganho de peso em grão.
Mensagem prática: quando o objetivo é grão pesado e resposta reprodutiva, Refirma Cybelion fecha todos os quadrantes.
3) Se você usa Booster (Agrichem), por que migrar para Refirma Cybelion?
Booster aparece um nível abaixo em todos os critérios comparados; Refirma Cybelion lidera com equilíbrio de energia + nutrientes + carboidratos e traduz isso em peso de grão superior.
Mensagem prática: mais energia direcionada = menos perda no enchimento = lavoura com maior retorno por hectare.
4) Se você usa Biozyme (UPL), por que migrar para Refirma Cybelion?
Biozyme mantém desempenho limitado nos quatro eixos; Refirma Cybelion aparece no máximo do gráfico, com destaque para aumento de carboidratos e incremento de peso de grão, que são os motores de PMC/PMG no resultado.
Mensagem prática: mais carboidrato acumulado e translocado → mais sólidos no órgão de colheita → mais rendimento.
5) Se você usa Yaravita (Yara), por que migrar para Refirma Cybelion?
No comparativo, Yaravita fica abaixo em energia ao grão, nutrientes, peso de grão e carboidratos; Refirma Cybelion lidera nos quatro — traduzindo-se em maior potencial de PMG e acabamento de grão/fruto.
Mensagem prática: quando o gargalo é conversão + translocação, Refirma Cybelion entrega mais.